您好：我被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万，已报警立案，想咨询能否诉合同无效

您好，现在到什么阶段了
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万，已报警立案，想咨询能否诉合同无效，这一问题的法律依据主要体现在《中华人民共和国合同法》的相关条款中。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”在您被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万的情况中，如果网贷平台与诈骗分子存在恶意串通，明知是冒用您的信息仍发放贷款，损害了您的利益，那么该网贷合同符合上述第（二）项情形，应属无效。另外，若该网贷行为本身违反了金融管理等法律、行政法规的强制性规定，例如未经许可从事放贷业务，也可能因第（五）项导致合同无效。因此，您能否诉合同无效，关键在于是否存在上述法律规定的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万并已报警立案，为帮助您更好地处理能否诉合同无效的问题，以下是几点实用行动建议：
1. 整理完善证据材料：收集并整理所有与该网贷相关的证据，包括网贷合同、银行转账流水、与诈骗分子的通讯记录（如短信、微信聊天记录等）、报警回执、公安机关立案通知书等，这些证据能证明您被诈骗及网贷合同签订的异常情况，是主张合同无效的关键。
2. 向网贷平台提出异议：及时联系网贷平台，书面告知其您被诈骗分子冒用信息办理网贷的事实，并提供报警立案等相关证明材料，要求平台暂停催收、核实合同真实性，避免平台因不知情而继续向您主张权利。
3. 咨询专业律师评估案情：携带所有证据材料咨询专业律师，律师会根据您的具体情况，分析网贷合同是否存在无效情形，评估诉讼的可行性、胜诉概率及可能的法律后果，为您提供针对性的法律策略。
4. 关注公安机关案件进展：积极跟进公安机关对诈骗案件的侦查进度，若公安机关能抓获诈骗分子并查明其冒用您信息网贷的犯罪事实，相关的讯问笔录、侦查结论等可作为有力证据支持您主张合同无效。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、网贷平台的过错程度以及公安机关侦查进展对案件的影响，优先采取能最大限度保护自身权益的措施。如果您在证据整理或与网贷平台沟通中遇到困难，建议及时进一步向律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万并已报警立案，在考虑能否诉合同无效的过程中，可能会面临以下法律风险点：
1. 证据不足导致无法证明合同无效的风险。如果您仅能提供报警立案通知书，而无法提供充分证据证明网贷合同是诈骗分子冒用您的信息签订，例如缺乏诈骗分子获取您个人信息的途径证明、非您本人操作网贷的证据（如IP地址、设备信息等），那么法院可能因证据不足而难以认定合同无效，您仍需承担还款责任。例如，若网贷合同上的签名看似与您平时签名相似，且您无法提供证据证明签名系伪造，法院可能会对合同的真实性产生疑问，从而影响对合同效力的判断。
2. 网贷平台主张“表见代理”的风险。如果诈骗分子在冒用您信息网贷时，提供了看似真实的您的身份信息、联系方式等，网贷平台可能会主张其已尽到合理的审核义务，有理由相信是您本人办理的贷款，构成表见代理，此时您需举证证明平台存在审核过失，否则可能需承担合同责任。例如，若网贷平台在审核时未通过人脸识别、短信验证等关键环节确认您的身份，您可主张平台审核不严；但若平台已履行基本审核程序，您主张合同无效的难度会增加。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您被诈骗分子利用个人信息网贷6.5万，已报警立案，关于能否诉合同无效，需结合具体情况判断。以下为您详细分析不同情形下合同效力的可能性：
1. 如果诈骗分子以您的名义与网贷平台签订合同时，存在故意告知虚假信息或隐瞒真实情况（如虚构借款用途、伪造您的签名或授权），使网贷平台陷入错误认识而订立合同，且该欺诈行为未损害国家利益，则您作为受损害方有权依据《中华人民共和国合同法》第五十四条请求法院撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
2. 若诈骗分子与网贷平台恶意串通，利用您的个人信息签订网贷合同，损害了您的合法利益，或者该合同是以合法形式掩盖非法占有您财产的目的（如诈骗分子与网贷平台勾结，骗取贷款后私分），则该网贷合同因符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项或第（三）项规定而无效。
3. 倘若网贷平台在签订合同过程中，明知或应知您的个人信息被诈骗分子冒用，仍违规发放贷款，导致合同内容违反了金融监管等法律、行政法规的强制性规定（如未对借款人身份进行实质审核），该合同也可能因《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项被认定为无效。