正当防卫会判刑吗

1.正当防卫通常不用担刑责。它是制止他人不法侵害的行为，针对的是正在实施侵害的人。

2.若防卫明显超必要限度且致重大损害，要担刑责，但会减轻或免除处罚。

3.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当，无需担责。

4.判断是否正当防卫及有无过当，要结合案件事实、侵害与防卫情况等综合考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫通常无需承担刑事责任，它是制止不法侵害的合理行为。不过，若明显超出必要限度且造成重大损害，则需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。而面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，造成不法侵害人伤亡也不算防卫过当，无需担责。
2.判断正当防卫及其限度要结合多方面因素，包括具体案件事实、侵害行为性质与强度、防卫手段及后果等。
3.建议遇到不法侵害时，尽可能保持冷静，在合理范围内实施防卫。若事后被认定为防卫过当，可积极配合调查，提供能证明自身行为合理的证据。同时，公众应加强法律知识学习，了解正当防卫的界限和适用情形，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫通常不判刑，不过明显超过必要限度造成重大损害的需担责，但应减轻或免除处罚；对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算防卫过当，不负刑责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是制止不法侵害的行为，是公民的合法权利，所以一般无需承担刑事责任。但防卫行为必须在合理限度内，若明显超过必要限度并造成重大损害，就会构成防卫过当，要承担相应刑事责任，不过法律考虑到其正当性初衷，会减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予公民更充分的防卫权，此时造成侵害人伤亡也无需担责。判断是否构成正当防卫及是否过当，要综合多方面因素。由于每个案件情况不同，若遇到与正当防卫相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫本质是为制止不法侵害，保护合法权益，通常无需承担刑事责任。这体现了法律对公民自卫权的认可，鼓励人们勇敢对抗不法行为。
（2）防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否过当要结合侵害与防卫的多方面因素，比如侵害行为强度大，防卫行为手段和造成后果明显超出合理范围，可能构成防卫过当。
（3）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。这是法律赋予公民的特殊防卫权，保障公民在极端危险情况下的生命安全。

提醒：
正当防卫认定复杂，不同案件情况不同。遇到类似情况，建议咨询以获得准确法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面对不法侵害，若想进行正当防卫且避免防卫过当，要尽量控制防卫行为的强度与手段，使其与侵害行为的性质和强度相匹配。比如遇到轻微的推搡，没必要使用致命工具进行反击。
（二）遭遇严重危及人身安全的暴力犯罪时，可大胆采取防卫行为保护自己，即便造成不法侵害人伤亡，也通常无需承担刑事责任。
（三）事后要保留好与防卫行为相关的证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便在后续可能的调查中证明自己的行为属于正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。