未起诉债务人只起诉担保人可行吗

结论：在一定情形下，未起诉债务人只起诉担保人是可行的，一般保证通常不能直接只起诉保证人，但存在法定情形除外，连带责任保证可只起诉保证人。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》规定，对于一般保证，债权人原则上要先对债务人诉讼或仲裁，强制执行后债务人仍不能履行债务，才有权要求一般保证人担责，所以一般不能直接只起诉一般保证人。不过，若出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，就可只起诉一般保证人。而连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人能选择请求债务人或连带责任保证人担责，所以可只起诉连带责任保证人。如果大家在担保相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于一般保证，正常情况下债权人不能直接只起诉一般保证人，需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，在强制执行后债务人仍不能履行债务时，才可要求一般保证人担责。不过在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形下，可直接起诉一般保证人。
（2）对于连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既可以要求债务人履行债务，也能请求连带责任保证人在保证范围内承担责任，所以债权人能只起诉连带责任保证人。

提醒：不同保证方式起诉规则不同，面对复杂案情时，建议咨询以进一步分析处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于一般保证，通常不能直接只起诉一般保证人，债权人应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，在强制执行债务人仍不能履行债务时，才能要求一般保证人担责。不过存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时，可直接起诉一般保证人。
（二）对于连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可选择只起诉连带责任保证人，要求其在保证范围内担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未起诉债务人只起诉担保人在特定情形下可行。一般保证中，债权人通常要先起诉债务人或申请仲裁，强制执行后债务人仍无法偿债，才能要求一般保证人担责，不能直接只起诉一般保证人，但债务人下落不明且无财产执行等法定情况除外。
2.连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人能要求债务人偿债，也能要求连带责任保证人在保证范围内担责，所以可只起诉连带责任保证人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在一定情形下未起诉债务人只起诉担保人是可行的，这要依据保证方式而定。一般保证中，债权人通常不能直接只起诉一般保证人，需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，经强制执行债务人仍不能履行债务时，才有权要求一般保证人担责。不过，存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形除外。而连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可请求债务人履行债务，也可请求连带责任保证人在保证范围内担责，所以能只起诉连带责任保证人。

解决措施与建议：
1.债权人应先明确保证方式，再决定是否单独起诉担保人。
2.若为一般保证，先准备对债务人的诉讼或仲裁，同时留意法定特殊情形。
3.连带责任保证中，可直接根据实际情况选择起诉对象。